Το φ δεν είναι μαθηματικό!

Δεν παύω να ακούω πολλά μουρλά απο τους ανθρώπους του στενότερου μου κύκλου, αλλά με διασκεδάζει που πάντα, στο τέλος βρίσκεται μέσα σ' αυτά κάτι σοφό.

Προχθές, από μια γνωστή αρχιτεκτώνισσα: - "Το φ, ξέρεις δεν είναι μαθηματικό."
- "Συγνώμη, ποιό φ, ο αριθμός του Fibonacci, ο ορισμένος ως φ = 1/φ + 1 ;"
- "Ναί μου λέει, αυτό το φ, βέβαια αν το δείς έτσι είναι μαθηματικό, αλλα εγώ εννοω με την άλλην έννοια".
Έ, πώς να αντισταθώ στην ευκαιρία να δώ το φ με την άλλην έννοια, την μη-μαθηματική.
-"Πές μου κι άλλα."
- "Εννοώ το φ σαν την Χρυσο Πηλίκιο!" (Golden Ratio)
-"Α, αυτό το φ! ...εντάξει τότε."

Τεσπα, για να μην τα πολυλογώ, αυτό που έτυχε να συμβεί, ήταν να βρεθεί με μια παρέα μαθηματικών, και η συζήτηση να φτάσει στο πότε άρχισε το Golden Ratio να θεωρείται σαν το πιο τέλειο και το πιο ευχάριστο στο μάτι σχήμα, όπως ξέρει ο καθένας που έχει διαβάσει το εικονογραφημένο "Mathematics" της σειρας Time-Life, ή τον κώδικα ντα Βίντσι.

Αν ακόμα δεν έχετε καταλάβει (πού ζείτε - σε καμμιά σπηλια στη Σιβηρία;) είναι το ορθογώνιο που σχηματίζεται αν πάρεις ένα τετράγωνο, και επεκτήνεις την μια πλευρά, από την μέση της να έχει όσο μήκος όσο μέχρι το απέναντι διαγώνια σημείο. Για να μην το περιγράφω.

Το θέμα είναι οτι αυτή, λέει, είναι η Θεϊκή Αναλογία, υπάρχει μέσα στα πάντα, στα πάντα τα όμορφα τουλάχιστον, και ακόμα και ο Παρθενώνας χωράει τέλεια μεσα στο φ, ρε παιδί μου, πως να το κάνουμε ο αριθμός λέει.

Προκύπτει λοιπόν, σύμφωνα με τους μαθηματικούς φίλους της, οτι αυτή η αναφορά στην "καλλιτεχνική" αξία του φ, ελάχιστα έχει να κάνει με την αρχαία σοφία αλλά είναι μια μόδα που άρχισε ένας Γερμανός, ονόματι Zeising η οποία προωθήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τον Fechner πατέρα λέει της "ψυχοφυσικής", whatever that may be when it's at home.

Τώρα δεν το έχω ψάξει πολύ ακόμα, αλλά βιάζομαι να γράψω δυο-τρια πράγματα στο μπλόγκ μου πριν σας καλλέσω, και αυτό έτυχε πρόχειρο.

Προσωπικά ή αναλογία που δημιουργεί το Χρυσό Πηλίκιο δεν είναι ακριβώς αποκρουστική, εντάξει, τρώγεται... Και μετά έχουμε και το ζήτημα της φυλλοτάξεως, που (ώς τώρα) δεν φαίνεται να παραφέρεται.
Αλλα δεν μπορείτε να πείτε, για Γένηση Μύθων ο 19ος αιώνας ασυναγώνιστος, έτσι;;

---